DEMINOR newsfeed

Charles Demoulin devient associé chez Deminor

The Deminor partners are pleased to announce you that Charles Demoulin has joined their partnership.

Charles will be mainly in charge of shareholder engagements on behalf of investors in listed companies.

Together with the other directors of the Governance Platform, Charles will actively participate in the execution of engagements with European listed companies on behalf of the Platform's members. Charles was appointed as director of the Governance Platform in November 2007.

He will also be responsible for the shareholder engagements on behalf of the Deminor Active Governance Fund (DAGF), as well as for legal and compliance functions with the DAGF.

Charles' areas of expertise include company law, takeovers and corporate governance at both national and European levels. He will supervise Deminor's contributions to the legislative works and public consultations of national and European institutions.

Before joining Deminor in 1999, Charles had spent two years as a lawyer with the Brussels office of Loeff Claeys Verbeke (Allen & Overy Belgium).

Charles was born in 1973. He holds a Master of Laws from the Université Catholique de Louvain and a postgraduate in Corporate Finance from the Katholieke Universiteit Leuven.

Contact: Mr. Pierre Nothomb, Partner

Tel: + 32 (0)2 674 71 10

Email: pierre.nothomb@deminor.com

Websites:

www.deminor.com

www.governanceplatform.com

www.dagfund.com

About Deminor

Deminor is the leading European company focusing on services to investors in Continental-European companies. Our service offering comprises corporate finance, corporate governance & engagement, damage/asset recovery and focused asset management services.

Through our local offices, we are active in Belgium, France, The Netherlands, Luxembourg, Italy and Switzerland. We cover other markets such as Germany from our Brussels office.

Deminor's services cover both listed companies and non-listed (privately-held) companies.

Services to investors in privately held companies

Deminor helps investors in non-listed companies and privately held listed companies to manage their minority stakes. Deminor is the only European company offering a one-stop service to minority investors, ranging from business valuations, legal and governance analysis to negotiating shareholder agreements or complex corporate finance transactions.

Services to institutional investors

Deminor offers focused corporate governance services to institutional investors, helping them to better understand the governance structure of the companies in which they invest and, whenever there are contentious issues, to actively engage with portfolio companies in order to obtain improvements. Engagements can be done on a tailor-made basis or through the Governance Platform.

Deminor also helps institutional investors to recover losses resulting from corporate wrongdoing, misrepresentation or fraud, both in Europe and the United States. Deminor's services are fully comprehensive and allow institutional investors to fully outsource their litigation management and fulfil their fiduciary duty while focusing on their investment activity.

Damage recovery for private investors

Deminor brings together large groups of private investors and set up collective actions. Deminor has successfully defended large groups of private investors in various high-profile European securities actions.

Focused asset management for private and institutional investors

Deminor offers investors the unique opportunity to benefit from value creation resulting from governance change through the Deminor Active Governance Fund (DAGF). DAGF invests in undervalued listed companies with governance weaknesses with the aim of unlocking value through governance change

Deminor démarre le Fond Active Governance

Deminor a lançé le "Deminor Active Governance Fund' le 2 novembre 2006.

Ce fond a pour but de créer de la valeur pour les actionnaires au travers des principes et améliorations de la gouvernance au sein de l'entreprise.

Pour plus d'informations à ce sujet, merci de vous cliquer sur le lien ci-dessous.

Deminor Active Governance Fund

Handelsblatt présente Deminor dans son article "Im Auftrag des kleinen Aktionärs"

Veuillez choisir "allemand" comme langue afin de pouvoir lire l'article.

Madoff: des clients de Deminor gagnent une procédure d'urgence contre HSBC et la Banque Medici

Veuillez choisir "anglais" comme langue pour lire l'article.

Deminor réagit à la consultation publique sur le Code de Corporate Governance belge

Veuillez choisir "l'anglais" comme langue afin de pouvoir lire la pièce jointe.

Message dans le magazine allemand "Wirtschaftswoche"

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire l'article.

Lehman Brothers - Webcast

Par cette présentation, Deminor souhaite commenter son analyse et les actions concrètes entreprises pour les investisseurs de produits financiers Lehman Brothers.

Deminor se consacre depuis septembre 2008 à une étude approfondie liée à la vente des produits structurés Lehman Brothers en Belgique et plus particulièrement par le biais des bureaux du réseau de Deutsche Bank et Citibank. Deminor en est arrivé à la conclusion que les épargnants qui ont souscrits à ces produits, n'ont pas été informés correctement par les banques précitées en ce qui concerne l'investissement et les risques qui y sont liés.

Cette présentation est publique et accessible aux journalistes, aux investisseurs et à tout personne intéressée.

Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous et introduire votre nom et votre adresse email afin d'avoir accès à notre présentation.

http://pulse.companywebcast.nl/Playerv1_0/default.aspx?id=2211

Lehman Brothers Treasury Co. B.V

Veuillez svp choisir la langue "italien" afin de pouvoir lire l'article.

Deminor annonce le lancement d'une procédure en référé contre Luxalpha et plusieurs entités du groupe UBS

Deminor a assigné Luxalpha et certaines entités du groupe UBS pour obtenir la production de certains document en référé. Cliquez ici pour plus d'informations.

Veuillez choisir la langue "anglais" afin de pouvoir lire le communiqué de presse.

Madoff: webcast et conférence de presse

Veuillez cliquez sur le lien ci-dessous pour suivre notre conférence de presse online au travers du webcast:

http://pulse.companywebcast.nl/Playerv1_0/default.aspx?id=2149

Ci-dessous, veuillez trouver les slides de la conférence de presse (uniquement disponible en anglais).

Madoff : Deminor réagit à la position de la CSSF du 25 février 2009 et à la réponse d'UBS

Deminor demande à UBS de compenser la perte totale subie par les investisseurs dans les fonds ayant une exposition Madoff et pour lesquels des entités du groupe UBS ont agi comme gestionnaire de portefeuille et/ou de dépositaire. Deminor envoie une lettre à la CSSF dans laquelle elle demande plus de transparence et des sanctions contre les dépositaires, les gérants et les réviseurs de Luxalpha, Luxembourg Investment Fund et Herald (Lux). Veuillez trouver ci-joint une copie de notre communiqué de presse et de la lettre à la CSSF.

Le communiqué de presse est uniquement disponible en anglais.

Des clients de Deminor gagnent leur procédure en référé contre Luxalpha et UBS

Le Tribunal d'Arrondissement de Luxembourg a décidé le 4 mars 2009 que Luxalpha et UBS doivent transmettre des documents importants aux demandeurs, investisseurs conseillés par Deminor. Il s'agit plus particulièrement des contrats conclus par UBS et Bernard Madoff Investment Securities LLC (BMIS) et du rapport du réviseur concernant le fonctionnement interne du fonds.

Deminor intentera une procédure similaire contre Herald (Lux) et HSBC dans les meilleurs délais.

Vous trouverez ci-dessous notre communiqué de presse (seulement disponible en version anglaise).

Madoff - Message au sujet de Deminor dans le journal allemand "FAZ"

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire l'article.

Madoff - Message au sujet de Deminor dans le journal allemand "Zeit"

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire l'article.

Madoff - Message au sujet de Deminor dans le journal allemand "FAZ"-090109

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire l'article.

Madoff - Message au sujet de Deminor dans le journal allemand "Das Welt"

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire l'article.

Madoff - Message du Gewinn

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire cet article.

Deminor regroupe les investisseurs dans UBS

Veuillez choisir la langue "anglais" afin de pouvoir lire l'article.

Le magazine autrichien "Gewinn" publie une nouvelle sur Deminor

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire l'article.

UBS doit fournir des documents sur le fond Madoff

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire l'article.

Les initiateurs du plan alternatif pour Fortis sollicitent un débat public

Lundi dernier, les différentes parties qui soutiennent le scénario du « stand alone » de Fortis ont communiqué leur plan chiffré. Il s'agit de Deminor, du cabinet d'avocats Modrikamen, de l'ADAF et de Test-Achat, avec le soutien de plusieurs experts financiers.

Aujourd'hui, via un message vidéo diffusé sur Internet, ils lancent un appel à la tenue d'un débat public sur leur alternative à la reprise de Fortis Banque par BNP Paribas. En effet, l'avenir de la plus grande banque du pays mérite un tel débat argumenté.

La vente de Fortis Banque à BNP Paribas ne causera pas seulement de lourdes pertes pour les actionnaires de Fortis, elle signifie également l'abandon d'épargnes belges, d'emplois de haute qualité et de bénéfices futurs, alors que les risques seraient supportés par l'Etat belge. Cependant, cela ne doit pas être une fatalité. Le plan alternatif contient un véritable projet industriel pour une banque-assurance d'envergure, avec des ambitions et une exposition aux risques limitée. En outre, le contribuable en sort également gagnant car le plan évite une perte immédiate de 4 milliards d'euros pour l'Etat belge. De plus, Fortis pourra retrouver son autonomie au lieu de dépendre de l'étranger.

Pour ce faire, les actionnaires devront dire non au plan de reprise de BNP Paribas lors de l'assemblée générale qui sera tenue la semaine prochaine. Ils sont convaincus de la force du projet du « stand alone ». Celui-ci mérite d'ailleurs vraiment d'avoir sa chance. A présent, ses concepteurs demandent aux autorités belges de tenir un débat public sur ce plan alternatif.
Nous ne comprendrions pas pourquoi nos responsables politiques refuseraient un tel débat.

Le message vidéo peut être consulté sur http://www.youtube.com/watch?v=wtcwpKWUd_U ou en tapant « modrikamendeminor » sur la page d'accueil de YouTube.

* * *

Personnes de contact :

Pierre Nothomb
Tel.: +32 2 674 71 10

Mischael Modrikamen
Tel.: +32 2 735 58 10

Plusieurs investisseurs conseillés par Deminor ont assigné ING Belgique

Plusieurs (anciens) clients de la Banque BBL (ING Belgique) ont assigné ING pour récupérer les pertes qu'ils ont subies sur des produits.

Veuillez trouver ci-dessous notre communiqué de presse du 22 juin 2007.

Deminor participe à l'AGO de la BNB

Comme chaque année, Deminor participera à l'assemblée générale ordinaire de la BNB dans le cadre du mandat confié par ses clients. Les clients de Deminor sont mécontents de la manière dont la Banque traite ses actionnaires.

Deminor a soumis sa liste de questions afin de permettre à la Banque de donner des réponses claires à ses questions. Malheureusement, certaines questions posées dans le passé n'ont pas reçu de réponse claire, ce qui oblige Deminor à répéter ces questions.

Pour plus d'informatinos quant au dossier BNB, veuillez visiter la section "damage recovery" de ce site et cliquez sur "BNB".

Communiqué de presse: Deminor vs Suez/Electrabel

Deminor Active Governance Fund (DAGF) et ses avocats du cabinet Modrikamen ont pris connaissance de l'arrêt rendu ce 1er décembre 2008 par la Cour d'appel de Bruxelles dans le litige qui oppose d'anciens actionnaires d'Electrabel à Suez à la suite de l'offre publique de reprise (squeeze out) lancée par cette dernière au mois de juillet 2007.

La Cour d'appel de Bruxelles a consacré, pour la première fois, l'existence d'un droit subjectif dans le chef des actionnaires minoritaires faisant l'objet d'un squeeze out à réclamer un complément de prix devant la Cour d'appel. L'existence d'un tel droit était vivement contestée par Suez et, de manière générale, n'avait pas encore fait l'objet d'une décision de la Cour. Celle-ci a à présent confirmé l'existence de ce droit des actionnaires.

La Cour insiste par ailleurs sur le rôle et les responsabilités de la Commission bancaire, financière et des assurances (CBFA). Selon la Cour, la décision que la CBFA prend dans l'exercice de sa mission de contrôle d'un squeeze out doit être « explicite et motivée. Cette exigence s'impose d'autant plus lorsque, comme en l'espèce, des griefs à l'encontre de l'offre de reprise ont été formulées au cours de la procédure d'examen. » La Cour constate toutefois que, dans le cas du squeeze out sur Electrabel, « les documents publiés, qui sont les seuls auxquels les actionnaires ont eu accès, ne font pas état d'une décision explicite de la CBFA par laquelle celle-ci a conclu que le prix proposé est juste ni a fortiori des motifs qui auraient fondé cette décision. »

La CBFA n'a rendu publique aucune décision « explicite et motivée » quant à la justesse du prix proposé et, vraisemblablement, la CBFA n'a même jamais procédé à un examen du prix proposé, notamment quant à la valorisation du parc nucléaire d'Electrabel. Le prospectus du squeeze out mentionne même explicitement que son approbation par la CBFA « ne comporte aucune appréciation par la CBFA de l'opportunité et de la qualité de l'opération (...) », mention qui, selon la Cour d'appel, « est dépourvue de tout sens » puisque la CBFA doit bel et bien exprimer son opinion sur le prix proposé.

A lire l'argumentation de la Cour d'appel, il y a donc lieu de s'interroger sérieusement sur le rôle et l'intervention de la CBFA dans ce dossier.

Néanmoins, et de façon surprenante, la Cour poursuit en estimant que le recours aurait dû être dirigé contre la décision de la CBFA autorisant le squeeze out alors que la loi ne prévoit aucun recours pour les actionnaires à l'encontre de la décision de la CBFA d'approuver un prospectus d'offre publique de reprise. C'est donc logiquement que le recours introduit par DAGF était dirigé contre Suez (l'offrant) et Electrabel.

DAGF et ses avocats du cabinet Modrikamen examinent actuellement l'opportunité d'introduire un recours en cassation à l'encontre de cette décision et/ou d'entreprendre des démarches vis-à-vis de la CBFA.

* * *

Contacts:

Deminor Investment Management: Pierre Nothomb: + 32 2 674 71 10

Cabinet Modrikamen : Me Mischaël Modrikamen: + 32 2 735 58 10

Produit financier de Lehman Brothers: Deminor analyse les consultations bancaires

Veuillez choisir la langue "allemand" afin de pouvoir lire l'article.

Lehman Brothers-Communiqué de presse

Deminor constitue un Comité de Créanciers Européens ayant pour objectif de représenter les créanciers européens de Lehman Brothers et de récupérer leurs actifs de la restructuration de Lehman Brothers et des intermédiaires financiers qui ont distribué les instruments financiers de Lehman Brothers en Europe.

Au cours des dernières années, Lehman Brothers Treasury Co. B.V. a émis des obligations et des produits structurés dans différents pays européens pour un montant estimé à USD 34 milliards. Ces obligations et produits structurés étaient inconditionnellement et irrévocablement garantis par sa maison-mère, Lehman Brothers Holdings Inc. Suite aux problèmes financiers de Lehman Brothers Holdings Inc., cette dernière ainsi que sa filiale européenne ont bénéficié d'une protection temporaire contre leurs créanciers en date respectivement du 15 septembre 2008 et du 19 septembre 2008. De ce fait, un nombre important d'investisseurs à l'échelle européenne qui ont acquis des obligations et des produits structurés de Lehman Brothers sont exposés à l'heure actuelle à des pertes substantielles.

Suite à la suspension des paiements, de nombreux investisseurs dans des instruments financiers émis par Lehman Brothers ont contacté Deminor en vue de réunir les créanciers européens de Lehman Brothers et de les aider à récupérer leurs pertes.

Un nombre considérable d'instruments financiers émis par Lehman Brothers ont été placés auprès d'investisseurs particuliers par l'intermédiaire de banques européennes de détail. Les instruments financiers de Lehman Brothers ont été regroupés en produits d'épargne ou d'assurance traditionnels de banques européennes de détail et n'ont pas été vendus comme des obligations comportant une exposition au risque d'une banque d'investissement américaine à fort effet de levier. Dans de nombreux cas, les banques européennes semblent avoir fait des déclarations inexactes au sujet du profil de risque et des garanties relatifs à ces instruments financiers lors de leur promotion auprès des clients particuliers. Il ressort de nombreux témoignages rapportés à Deminor que les règles de bases en matière de répartition du risque n'ont pas été observées. De plus, les banques n'ont pas tenu leurs clients informés sur l'évolution défavorable du profil de risque de Lehman Brothers en 2007 et 2008. Les règles européennes MiFID semblent avoir été également violées de façon importante.

Deminor envisage de regrouper les titulaires européens d'obligations et de produits structurés (en ce compris les produits d'assurance) émis par Lehman Brothers Treasury Co. B.V. Deminor entreprendra immédiatement une action en vue de veiller à la sauvegarde et à la protection des droits de ces investisseurs dans le cadre des procédures d'insolvabilité de Lehman Brothers Treasury Co. B.V. aux Pays-Bas et de Lehman Brothers Holdings Inc aux Etats-Unis. Deminor lancera également une action contre les intermédiaires financiers qui ont distribué les obligations et produits structurés sur le marché européen et qui n'ont pas respecté les règles MiFID. Les investisseurs peuvent s'enregistrer « on-line » et indiquer les données relatives à leurs transactions par l'intermédiaire du site web de Deminor.

* * *

Personne de contact:

Erik Bomans

Tel. : +32.2.674.71.10

Au sujet de Deminor

Deminor est une société spécialisée dans les services de protection aux investisseurs européens. Grâce à ses bureaux locaux dans différents pays européens, Deminor aide les investisseurs à protéger leurs droits et à récupérer les pertes subies sur leurs actifs. Deminor propose également des services de « corporate governance » et d'engagement actif aux investisseurs institutionnels. Deminor gère également un fond d'investissement focalisé sur la « corporate governance » (DAGF) pour compte d'investisseurs privés et institutionnels. Deminor offre en outre des services de « corporate finance » aux actionnaires minoritaires dans des sociétés non cotées. Pour plus d'information sur nos services et les procédures en cours, nous vous invitons à visiter notre site web www.deminor.com.

KBC Bank et Deminor concluent un accord

Bruxelles, le 17 septembre 2009

Au terme d'un dialogue ouvert et constructif, KBC Bank et Deminor sont parvenus à un accord à l'amiable en ce qui concerne les réductions de valeur subies par des clients de Deminor sur des CDO vendues par KBC Bank. Une quarantaine de clients private banking et d'entreprises ayant confié la défense de leurs intérêts à Deminor sont concernés. Ce groupe de clients a accepté unanimement la proposition d'accord à l'amiable de KBC Bank. Un terme définitif est ainsi mis au dossier constitué par Deminor en février 2009.

Le groupe des clients Deminor avait investi dans différentes CDO de KBC, le plus souvent dans les tranches junior ou investor dont la réduction de valeur consécutive à la crise du crédit a été substantielle. En mars 2009, KBC Bank et Deminor ont entamé des négociations, qui ont abouti en août à un accord de principe. La compensation proposée varie d'un dossier à l'autre, en fonction des éléments spécifiques à chacun d'eux. Début septembre, les clients de Deminor ont accepté l'accord unanimement.

KBC et le groupe de clients de Deminor mettent ainsi un terme définitif au litige. Les deux parties s'abstiennent de tout autre commentaire relatif au contenu des arrangements. En outre, Deminor ne défendra plus à l'avenir aucun nouveau dossier relatif à des investissements en CDO vendus par KBC.

* *

Contacts :

KBC Bank:
Viviane Huybrecht, Directeur Communication Groupe & Porte-parole KBC Groupe
pressofficekbc@kbc.be
Tél. : 0032-2-429.85.45

Deminor:
Erik Bomans (Associé)
erik.bomans@deminor.com
Tél. : 0032-2-674.71.10

Stefan Hertogs (Senior Associate)
stefan.hertogs@deminor.com
Tél. : 0032-2-674.71.10

Deminor webcast: Statut du dossier Madoff

Ce webcast sera en ligne le mardi 20 octobre à 10h30.

Consulter le webcast "Deminor: statut du dossier Madoff"

Deminor mandatée par plus de 9% du capital de Carrere

Des actionnaires représentant plus de 9% du capital de la société CARRERE GROUP ont mandaté DEMINOR afin d'entreprendre toute démarche utile à l'encontre de la société CARRERE GROUP, de ses dirigeants et de toute autre personne responsable du préjudice qu'ils estiment avoir subi.

Les actionnaires minoritaires de CARRERE GROUP reprochent à la société d'avoir diffusé des informations trompeuses, les conduisant à investir dans une société dont la santé financière publiée n'était pas en adéquation avec sa santé financière réelle.

Après sept années de communication financière positive, CARRERE GROUP a demandé la suspension de sa cotation le 31 mars 2008 et a alors fait état, soudainement, de graves difficultés financières. Cela a conduit son dirigeant et actionnaire fondateur, Monsieur Claude CARRERE, à demander l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, ordonnée le 30 décembre 2008.

Les actionnaires de CARRERE GROUP restent ainsi, depuis plus de 18 mois, propriétaires de titres qui ne sont plus négociables, faute de cotation.

Les comptes n'ayant pas donné une image fidèle des difficultés rencontrées par la société, DEMINOR s'attachera, avec l'aide de l'avocat choisi, à obtenir réparation pour chacun des actionnaires dont les droits n'ont pas été respectés.

L'action menée par DEMINOR empruntera la voie de la négociation ou celle d'une procédure judiciaire, direction qui sera déterminée en fonction des circonstances et de la volonté des personnes mises en cause.

En Novembre 2008, déjà, DEMINOR avait alerté l'AMF de la situation de la société. L'AMF avait alors diligenté une enquête. Parallèlement, le Parquet du Tribunal de grande instance de Bobigny a été saisi.

Personne de contact:
Fabrice Rémon
Deminor
15 rue Monsigny 75002 Paris
Tel. : 01 56 69 10 00 fabrice.remon@deminor.fr

Note : CARRERE GROUP est une société spécialisée dans la production et la distribution de programmes télévisés (Clara Sheller; Maigret ; Le Commissaire Moulin ; C'est pas sorcier ; Ca balance à Paris ; etc.), cotée sur l'Eurolist, compartiment C depuis juin 2001. L'action cotait à 6,47 € au moment de sa suspension en mars 2008.

BNB - Recours en annulation de la loi du 3 avril 2009

Deminor et plusieurs actionnaires privés de la Banque Nationale de Belgique (BNB) ont introduit un recours en annulation à l'encontre de la loi du 3 avril 2009. Cette loi change de manière drastique les règles relatives à la distribution des revenus et des bénéfices de la BNB dans le but de favoriser l'Etat belge par rapport aux actionnaires privés de la BNB.

L'Etat impose ainsi de manière unilatérale une modification fondamentale des règles de base qui régissaient le partenariat entre l'Etat belge et les actionnaires privés au sein de la BNB. Ces règles existaient depuis plusieurs décennies. Elles constituent la pierre d'angle de ce partenariat.

Le Conseil d'Etat s'est déjà posé la question de savoir si le nouveau système consacré par la loi du 3 avril 2009 « rémunère de manière adéquate la situation spécifique de l'Etat par rapport à la Banque nationale et au sein de celle-ci, sans créer en sa faveur de position exorbitante par rapport aux autres actionnaires. » Le gouvernement n'avait malheureusement pas laissé le temps au Conseil d'Etat d'examiner plus en détail cette question pourtant essentielle. Sur la base de leur analyse de la loi, Deminor et ses avocats arrivent à la conclusion que cette loi octroie effectivement à l'Etat belge des avantages exorbitants et disproportionnés au détriment des actionnaires privés de la Banque. Il en résulte une atteinte (expropriation) aux droits légitimes et fondamentaux de ces derniers.

D'autres violations de règles constitutionnelles belges et du Traité instituant la Communauté européenne ont été identifiées qui justifient l'annulation de la loi.

La loi du 3 avril 2009 contient par ailleurs une violation grave du droit de vote des actionnaires privés de la Banque. La loi a en effet imposé de manière unilatérale une modification des statuts de la BNB alors qu'une telle modification devait être soumise au vote des actionnaires en assemblée générale.

Deminor et ses clients entendent s'opposer fermement aux atteintes de l'Etat à leurs droits légitimes -la loi du 3 avril 2009 en est la dernière manifestation - visant à s'approprier le plus possible de bénéfices et de réserves en provenance de la BNB au détriment des autres actionnaires de celle-ci.

Dans le cadre du recours en annulation, Deminor et ses clients sont conseillés et représentés par Me Pierre de Bandt et Me Muriel Vanderhelst, du cabinet De Bandt Keustermans & Van den Brande.

* * *

Personne de contact :

Charles Demoulin
Tel.: +32 2 674 71 10
E-Mail: charles.demoulin@deminor.com

Natixis - Deminor écrit à Mr François Pérol, Président de la BPCE

Veuillez trouver ci-dessous, en fichier téléchargeable, la lettre envoyée par Deminor à Mr François Pérol, Président de la BPCE.

Téléchargez

Lettre à Monsieur François Pérol du 23.11.2009

Joost J.Kramer (29) nommé comme nouveau Manager de Deminor Nederland

Veuillez choisir la langue "néerlandais" ou "anglais" afin de lire le communiqué de presse.

Madoff : un an après

Un an après la révélation de la fraude Madoff, les investisseurs européens ont formé un syndicat en vue d'obtenir un dédommagement pour les pertes subies sur les fonds d'investissements ayant une exposition à Madoff. L'analyse de Deminor démontre que les fonds nourriciers Madoff ont été constitués en violation de la réglementation européenne, que les investisseurs ont été trompés et que les prestataires de services ont manqué à leurs obligations légales et contractuelles. Pour bénéficier d'un recouvrement maximal de leurs pertes, les investisseurs ne peuvent se contenter de miser sur l'issue des actions entreprises par les tiers, tels que le liquidateur judiciaire de Madoff ou les liquidateurs des différents fonds concernés

A. Un syndicat international et diversifié de plus de 1.000 investisseurs

Deminor représente à l'heure actuelle plus de 1.000 investisseurs ayant investi dans ce qu'on appelle communément les fonds nourriciers Madoff. Ces investisseurs sont principalement originaires d'Europe (Pays-Bas, France, Italie, Allemagne, Suisse et Belgique) et d'Amérique du Sud (Argentine et Uruguay). Il s'agit d'investisseurs privés ou institutionnels, représentant ensemble une perte de EUR 400 millions. Le montant de la perte par investisseur varie de EUR 5.000 à EUR 30.000.000.

Fabrice Rémon, associé de Deminor : « les investisseurs doivent comprendre la nécessité de joindre leurs forces en vue de former un front commun représentatif contre le refus des institutions concernées de dédommager les investisseurs, malgré la présence d'éléments clairs indiquant qu'elles ont violé leurs obligations légales et contractuelles. Nous pensons que seule une action collective représentative d'investisseurs peut aboutir à une issue positive ».

B. Premiers succès depuis décembre 2008 et mise à jour de l'analyse juridique

Depuis le mois de décembre 2008, Deminor a été principalement actif sur les fonds d'investissements suivants : Luxalpha, Luxinvest, Thybo International, Plaza, Herald Lux, Kingate, Hermes et Fairfield. Les actifs de ces fonds ont été confiés et gérés par Bernard L. Madoff Investment Securities LLC (« BMIS »). Des actions judiciaires ou administratives ont été entreprises à Luxembourg, à Monaco et aux Iles Vierges Britanniques. Des procédures judiciaires aux Pays-Bas sont en cours de préparation.

Deminor a mis en œuvre avec succès des actions en référé devant les tribunaux luxembourgeois en vue d'obtenir des informations supplémentaires sur la relation entre les institutions financières impliquées et BMIS. Ces documents indiquent que Madoff cumulait l'ensemble des fonctions importantes et qu'aucun mécanisme de contrôle n'avait été mis en place par les banques dépositaires désignées (à savoir UBS et HSBC) sur les activités de BMIS. Les investisseurs ont également été trompés sur la véritable nature de leur investissement dès lors où le prospectus a omis de mentionner des informations essentielles, et que les garanties légales attachées à des fonds UCITS ont été violées.

Erik Bomans: "nous avons des indications sérieuses que UBS et/ou Ernst and Young n'ont pas correctement informé les autorités de contrôle luxembourgeoises sur la délégation de la fonction de dépositaire à BMIS, comme ils étaient supposés le faire conformément au droit luxembourgeois. Notre analyse indique que UBS et/ou Ernst and Young ont fait des déclarations matériellement fausses aux autorités de contrôle luxembourgeoises en omettant d'indiquer que BMIS était l'un des sous-dépositaires des fonds nourriciers Madoff ».

Suite à ces actions en référé et à la mise à jour de son analyse, Deminor a introduit une action en responsabilité au mois d'octobre 2009 contre différentes entités luxembourgeoises d'UBS en vue d'obtenir un dédommagement. Des actions judiciaires contre HSBC, Citco, Ernst and Young et PwC sont en voie d'être finalisées et seront introduites très prochainement devant les tribunaux compétents.

Deminor a écrit à de nombreuses occasions à la Commission de Surveillance du Secteur Financier ("CSSF"), l'autorité de contrôle luxembourgeoise du secteur financier. Deminor a récemment demandé à la CSSF que cette dernière sanctionne UBS en sa qualité de société de gestion de Luxalpha pour violation du droit luxembourgeois. La CSSF n'a pas encore répondu aux arguments mis en avant par Deminor.

Erik Bomans: « nous sommes convaincus que BMIS a agi en tant que gestionnaire, et pas seulement comme dépositaire et broker. Les faits démontrent que UBS savait que BMIS faisait bien plus que de l'exécution d'ordres. La délégation à BMIS a dès lors été faite en violation de la législation luxembourgeoise et européenne, car les fonctions de gestionnaire et dépositaire ne peuvent être exercées par la même entité juridique. La constitution même du fonds est en conséquence illégale ». Deminor invite la CSSF à retirer l'agrément d'UBS en tant que société de gestion au Luxembourg.

Malgré la présence d'éléments factuels indiquant qu'elles ont violé leurs obligations légales et contractuelles, les institutions financières internationales qui ont agi comme dépositaires, gestionnaires ou commissaires aux comptes des fonds concernés ont manqué de reconnaitre jusqu'à présent leurs responsabilités.

Les investisseurs doivent introduire des actions au fond devant les tribunaux compétentes en vue d'obtenir un dédommagement ; une attitude attentiste pourrait aboutir à une exclusion d'un potentiel recouvrement et ne serait pas en mesure de modifier la position actuelle de ces institutions.

Fabrice Rémon : « il serait illusoire de penser que l'attitude de certains gestionnaires français de se reporter intégralement sur les actions potentielles des liquidateurs des fonds concernés soit le meilleur moyen d'aboutir à un dédommagement du préjudice subi par les investisseurs ».

* * *

Personne de contact:

Fabrice Rémon

Deminor France
+33 1 56 69 10 00
fabrice.remon@deminor.com

Natixis, 730 actionnaires assignent devant le Tribunal de Commerce de Paris

Une assignation a été déposée le jeudi 31 décembre 2009, devant le Tribunal de Commerce de Paris, au nom de 730 actionnaires de la société Natixis, regroupés par Deminor.

Elle vise, à ce stade, la société Natixis, la société BPCE, Monsieur Philippe Dupont, ancien président du directoire de Natixis ainsi que Monsieur Charles Milhaud, ancien président du conseil de surveillance de Natixis et ancien président du groupe Caisse d'Epargne.

Il leur est reproché la diffusion d'informations fausses, mensongères ou trompeuses sur les perspectives et la situation de Natixis à sa création, au moment de l'offre à prix ouvert en décembre 2006, ainsi que dans les deux années qui suivirent.

Les informations diffusées par Natixis concernant ses résultats, ses perspectives et les risques encourus ont été manifestement inexactes et mensongères.

Dans le cadre de l'offre à prix ouvert en décembre 2006, aucune identification des risques n'a été fournie aux actionnaires sur l'activité de Natixis dans les domaines du rehaussement de crédits et des titrisations de créances, alors même qu'à cette époque la crise de liquidité était déjà perceptible et ne pouvait échapper à des professionnels rompus au secteur bancaire comme les dirigeants de ces groupes.

La communication financière sur la réduction de l'exposition aux risques liés à la crise financière, à compter de mars 2007, s'est avérée également mensongère, les déclarations des dirigeants étant très exagérément rassurantes.

Dans cette assignation, il est également reproché aux Caisses d'Epargne et aux Banque Populaires d'avoir violé les règles du marché, en participant activement au placement des actions Natixis, par un démarchage hautement critiquable. A titre d'exemple, ces établissements étaient eux-mêmes propriétaires des titres qu'ils cédaient et en tant que tels, contreparties ou bénéficiaires indirects de leurs propres opérations. Ce démarchage massif était source d'importantes situations de conflits d'intérêts dont on mesure maintenant l'ampleur des dégâts.

Ce qui est particulièrement choquant dans toute cette affaire, c'est que la plupart des actionnaires n'étaient pas demandeurs. En effet, leur épargne était placée dans des produits non risqués, mais ils ont accepté d'investir dans Natixis, à force de « persuasion » et parce qu'ils faisaient confiance à leurs interlocuteurs bancaires. Ceux-ci n'ont pas hésité à en profiter. Les nombreux témoignages reçus prouvent d'ailleurs que l'on est venu les démarcher à leur domicile, voire sur leur lieu de travail.

Deminor continue à regrouper tous les actionnaires qui s'estiment lésés.

Personne de contact:
Fabrice Rémon
Deminor
15 rue Monsigny 75002 Paris
Tel. : 01 56 69 10 00 fabrice.remon@deminor.fr

Citibank Belgium et Deminor parviennent a un accord sur une offre de transaction concernant des obligations Lehman Brothers

L'accord offre une opportunité immédiate aux clients de Citibank Belgium de recouvrer une partie importante de leur investissement dans des obligations émises et garanties par Lehman Brothers dans le cadre d'une transaction globale.

Bruxelles, 7 janvier 2010 - Citibank Belgium et Deminor ont annoncé aujourd'hui être parvenus à un accord offrant une solution aux clients de Citibank Belgium ayant souscrit à des obligations émises et garanties par Lehman Brothers et distribuées par l'intermédiaire de Citibank Belgium, et ceci dans le cadre d'une transaction globale. L'offre de transaction prévoit, sous certaines conditions, le paiement en espèces de 65 % de la valeur nominale des Obligations Lehman Brothers auxquelles les clients de Citibank Belgium ont souscrit par l'intermédiaire de Citibank Belgium. De plus, les clients auront la possibilité de placer le montant payé en espèces sur un compte bloqué à terme fixe de 3 ans avec capitalisation automatique des intérêts auprès de Citibank Belgium, à un taux annuel brut de 5,3 %. Cette offre de transaction prévoit également une renonciation générale à toute action contre, entre autre, Citibank Belgium et un transfert des Obligations Lehman Brothers à Citibank Belgium ou à une société liée. L'offre de transaction peut être acceptée à partir du 7 janvier 2010, et restera valable jusqu'au 18 février 2010 à 17 heures. Elle sera proposée par courrier personnalisé adressé à tous les clients éligibles.

Erik Bomans, Deminor: "Le paiement immédiat de 65% et le droit additionnel de placer le montant sur un compte à terme fixe de 3 ans à un taux annuel brut de 5,3 % conduit à un recouvrement brut (hors précompte mobilier) de plus de 75 % de l'investissement total sur une période de 3 ans. Deminor estime que l'accord conclu avec Citibank Belgium offre une transaction équitable aux clients de Citibank Belgium qui ont souscrit à des Obligations Lehman Brothers. Deminor recommande ainsi à ses clients de l'accepter."

Guy Roosen, membre du conseil d'administration de Citibank Belgium, déclare : "Les intérêts de nos clients ont toujours été le souci principal de Citibank Belgium. Il est maintenant clair que le processus de la faillite de Lehman Brothers sera long et compliqué. C'est pourquoi Citibank Belgium a examiné toutes les options afin de continuer à soutenir ses clients. Nous avons eu des discussions longues mais constructives avec Deminor, qui ont abouti à l'offre de transaction présentée aujourd'hui".

Le ministre Vincent Van Quickenborne s'est toujours montré en faveur d'une transaction pour tous les clients de Citibank Belgium qui ont souscrit à des obligations Lehman Brothers afin d'éviter une procédure judiciaire longue et incertaine. Le ministre a ainsi contribué à ce que Citibank Belgium envisage des solutions alternatives, ce qui a mené à cet accord avec Deminor.

Depuis la chute inattendue et sans précédent de Lehman Brothers en septembre 2008, Citibank Belgium a pris plusieurs initiatives pour soutenir ses clients. Citibank Belgium a tenu ses clients ponctuellement informés des développements des procédures d'insolvabilité de Lehman Brothers et fourni des solutions aux clients dans les quelques cas exceptionnels où la politique et les procédures de Citibank Belgium n'ont pas atteints les plus hauts standards de qualité. Plus récemment, Citibank Belgium a, à ses propres frais, déclaré les créances pour le compte de ses clients dans la procédure d'insolvabilité de Lehman Brothers aux Etats-Unis.

Aujourd'hui, Citibank Belgium et Deminor proposent une solution avantageuse pour toutes les parties concernées. Elle tend à décharger les clients de Citibank Belgium en Belgique de l'incertitude induite par des procédures judiciaires longues et complexes.

José de Peñaranda, CEO de Citibank Belgium: "Nos clients ont fait preuve d'énormément de compréhension et de patience en cette période difficile et nous les en remercions sincèrement. Nous voulons aussi exprimer notre gratitude

envers nos employés et nos agents délégués pour leur soutien et leur attachement à notre banque ".

Deminor représente un groupe de plus de 500 clients qui ont souscrit à des Obligations Lehman Brothers par l'intermédiaire de Citibank Belgium. Depuis septembre 2008, Deminor a été à la pointe de la représentation d'investisseurs concernant leur souscription à des Obligations Lehman Brothers. En mai 2009, Deminor a introduit une procédure devant le Tribunal de Commerce de Bruxelles avec le soutien du bureau d'avocats Monard-d'Hulst.

Erik Bomans, Deminor: "Il est important pour nous de constater que Citibank a démontré une sincère préoccupation quant à la situation financière difficile de ses clients ayant souscrit à des Obligations Lehman Brothers et qu'elle s'est montrée ouverte à la recherche d'une solution satisfaisante pour ces clients. Nous sommes satisfaits de l'accord auquel nous sommes parvenus avec Citibank Belgium de faire une offre de transaction à ces clients, qui se compare avantageusement par rapport aux compensations offertes dans des cas similaires."

Tous les clients éligibles de Citibank Belgium qui détiennent des Obligations Lehman Brothers seront avertis prochainement de la procédure à suivre afin de bénéficier de cette offre de transaction.

Mention légale

Les termes et conditions légales précises de l'offre de transaction sont décrits dans la documentation que les clients éligibles de Citibank Belgium recevront de Citibank Belgium par courrier personnalisé.

Contacts Média:

Citibank Belgium
Lars Seynaeve
0495/599 801

Deminor
Erik Bomans
Partner
02/674 71 10

Généralités :

Citibank est une institution financière mondiale de premier plan pour les particuliers, spécialisée en solutions financières personnalisées et sur mesure pour ses clients. En Belgique, Citibank Belgium dispose d'un réseau de 207 agences qui proposent une large gamme de produits, comme des comptes à vue, comptes d'épargne, crédits, placements et cartes de crédit. Citibank Belgium fait partie de Citi. Vous pourrez trouver de plus amples informations sur le site Internet www.citibank.be

Citi, l'une des principales institutions financières mondiales, compte quelque 200 millions de clients et propose ses services dans plus de 140 pays. Au travers de ses deux unités opérationnelles, Citicorp et Citi Holdings, Citi propose aux particuliers, sociétés, gouvernements et institutions une offre très large de produits et de services financiers, y compris les services bancaires et le crédit pour les particuliers, un système bancaire pour les affaires et les investissements, les ventes d'obligations et la gestion de fortune. Vous pourrez trouver de plus amples informations sur le site Internet www.citigroup.com ou www.citi.com.

Information trompeuse Deminor assigne Fortis SA/NV

Comme annoncé en décembre 2009, Deminor lance aujourd'hui la procédure à l'encontre de Fortis SA/NV, pour manquement aux obligations d'information qui lui incombaient en tant que société cotée. L'objectif de cette procédure est de réclamer, devant le Tribunal de Commerce de Bruxelles, des dommages et intérêts pour les investisseurs qui ont mandaté Deminor.

Deminor estime que, notamment depuis l'annonce du lancement de l'offre sur ABN Amro jusqu'au démantèlement du groupe à l'automne 2008, la communication de Fortis a été trompeuse sur plusieurs points essentiels, en ce compris son exposition au subprime, sa politique de dividende, sa liquidité, sa solvabilité et les conséquences de l'acquisition d'ABN Amro. C'est sur la base de ces informations trompeuses en provenance de Fortis tout au long de cette période que les investisseurs ont décidé d'acheter et/ou de conserver des actions Fortis.

Ainsi, lors de l'augmentation de capital lancée en septembre 2007, ayant levé plus de 13 milliards d'euros sur le marché (la plus importante jamais réalisée en Belgique), Fortis a incité de très nombreux actionnaires et investisseurs à souscrire de nouvelles actions en communiquant de l'information trompeuse dans le prospectus.

Pour ces personnes, le préjudice s'est traduit par la chute significative du cours de bourse de l'action au cours de cette période, qui a très largement excédé la baisse généralisée des marchés boursiers en général et des indices bancaires en particulier.

La procédure est lancée au nom de plus de 2600 plaignants. D'autres parties se joindront à la procédure dans les prochaines semaines.

Les dommages et intérêts réclamés pour les clients de Deminor dépendront de critères tels que le nombre d'actions achetées et/ou conservées durant la période visée. A ce stade, Deminor estime que ces dommages et intérêts correspondent au moins à 4 euros par action, voire plus en fonction notamment de la date d'acquisition/souscription.

Deminor et ses clients sont représentés dans cette procédure par Maître Catherine Houssa et Maître Cédric Guyot du cabinet CMS DeBacker à Bruxelles.

* * *

Personne de contact :

Charles Demoulin
Tel +32-2-674-71-10

Vivendi Class Action aux Etats-Unis

A la suite de la décision du tribunal de New York, le 29 janvier 2010, de nombreux actionnaires français se sont tournés vers Deminor pour savoir comment bénéficier de ce jugement et quel en sera le coût financier pour eux.

Deminor entend rappeler que ce premier jugement favorable concerne tous les actionnaires français, américains, anglais et hollandais ayant acquis leurs titres Vivendi entre le 30 octobre 2000 et le 14 août 2002. Aussi curieux que cela puisse paraître, il n'était absolument pas nécessaire qu'un actionnaire se fasse connaître au préalable, auprès des tribunaux américains, pour être concerné par cette décision de justice. C'est une procédure américaine qui peut surprendre les actionnaires français car elle n'existe pas dans notre droit.

Le groupe Vivendi a déjà annoncé sa décision de faire appel de ce jugement. La procédure risque donc de durer encore de longs mois.

A ce stade et pour de nombreuses raisons, il est impossible de déterminer le coût que pourrait représenter pour Vivendi la confirmation de ce jugement. Les chiffres annoncés de 6 à 9 milliards sont donc pour le moins hautement spéculatifs.

Tout actionnaire qui le souhaite peut donc s'inscrire gratuitement en allant sur le site:
http://www.vivendiclassaction.com.

Ce site en français donne aux actionnaires toutes les précisions utiles pour se faire connaître des avocats américains en charge du dossier. Un numéro de téléphone gratuit est également à leur disposition.

NB : Cette précision sur la possibilité de bénéficier gratuitement de la class action Vivendi s'avère nécessaire dans la mesure où il apparaît que certains intervenants profitent d'une certaine confusion, de l'ignorance et de la crédulité de certains actionnaires pour leur demander des frais importants, simplement pour leur faire bénéficier des décisions de justice américaines !

Pour Deminor
Fabrice Rémon
Directeur Général

Carrere Group - Plainte de 203 actionnaires devant le TGI de Bobigny

Une plainte a été déposée le 28 janvier 2010, au nom de 203 actionnaires de la société Carrere Group. Fédérés par Deminor, ils représentent plus de 12% du capital de la société. La plainte est désormais entre les mains de Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Bobigny.

Cette plainte reproche aux dirigeants de droit et de fait de Carrere Group de s'être rendus coupables de présentation de comptes inexacts et de diffusion d'informations mensongères.

De nombreuses irrégularités sont soulevées à propos des comptes, y compris le mode de comptabilisation des filiales détenues à 51% ou la surestimation du catalogue de droits audiovisuels commercialisés par la société.

Il est également reproché à Carrere Group d'avoir transmis une information financière mensongère et gravement lacunaire, des éléments essentiels à la compréhension de la situation du groupe ayant également été délibérément occultés.

Rappelons que Carrere Group est cotée sur l'Eurolist compartiment C depuis juin 2001. La cotation du titre a été suspendue le 31 mars 2008. Le 30 décembre 2008, le Tribunal de Commerce de Bobigny a ouvert une procédure de redressement judiciaire.

La société se définit comme un groupe audiovisuel diversifié sur trois principaux secteurs : La production d'oeuvres audiovisuelles destinées à la télévision, la distribution d'un catalogue audiovisuel et le marketing.

La production de fictions télévisées comporte notamment «Maigret», «Commissaire Moulin» et «Une famille formidable». La société fournit également des documentaires pour «Le Droit de Savoir» sur TF1, «Envoyé Spécial» sur France 2, «Des Racines et des Ailes» sur France 3 et «Zone Interdite» sur M6.

Personne de contact:

Fabrice Rémon
Deminor
15 rue Monsigny 75002 Paris
Tel. : 01 56 69 10 00 fabrice.remon@deminor.fr

Master Finance - Dominion

Deminor poursuit son étude relative aux assurance-vie Hansard-Dominion distribuées en Belgique par Master Finance. Entre-temps, Deminor invite les personnes ayant souscrit ces assurances-vie à s'enregistrer sur son site dédié aux actions collectives www.mydeminor.com. Cette inscription permettra aux investisseurs de se manifester et d'être tenus au courant des conclusions de l'étude préliminaire de Deminor et des éventuelles possibilités d'actions.

Deminor poursuit son étude relative aux assurance-vie émises par la société irlandaise Hansard, et dont les primes ont été investies dans le fonds Dominion DX PCC Ltd. Ces investissements ont été distribués exclusivement en Belgique par la société Master Finance actuellement en faillite. Deminor a été contactée au cours des derniers jours par une quarantaine d'investisseurs ayant investi dans ces produits.

Sur base des témoignages récoltés par Deminor, il semble que les investisseurs n'aient pas été correctement informés quant à la nature et aux risques de l'investissement proposé. Dans plusieurs cas, les produits semblent avoir été vendus comme des contrats d'assurance simples de Prudential ou d'Aviva à capital garanti, alors qu'il s'agissait en réalité d'un investissement complexe dans des contrats d'assurance Hansard, ayant comme investissement sous-jacent un compartiment du fonds spéculatif et à fort levier Dominion DX PCC Ltd. Dominion DX PCC Ltd est un fonds basé à Guernesey, dont les actifs étaient à leur tour investis dans des contrats d'assurance du type « With Profits » de Prudential et d'Aviva (anciennement « Norwich Union »). Pour ses compartiments NX1/NX2 et PX1/PX2, Dominion utilisait un effet de levier de deux ou de trois fois les fonds propres investis. La garantie de capital présentée aux investisseurs n'existe pas en réalité ou n'a qu'une portée très limitée.

De nombreuses questions se posent, notamment quant aux liens (capitalistiques) et aux relations contractuelles entre les différents intervenants dans ce dossier (Master Finance, la compagnie d'assurance Hansard, le groupe Dominion et les compagnies d'assurance Prudential et Aviva). D'autres questions concernent la gestion des fonds Dominion et la valorisation des actifs sous-jacents. Deminor s'interroge également quant à la reprise des actions de Master Finance par le groupe Dominion, la mise en liquidation subséquente de Master Finance et la constitution plus récente d'une nouvelle société Dominion en Belgique dont l'objet social est « l'activité d'intermédiation en assurance » et « la gestion de la distribution, la promotion et le soutien des intermédiaires d'assurance ».

Ce dossier est complexe, car la responsabilité des différents intervenants doit être analysée conformément aux lois et règlements applicables en Belgique, au Luxembourg, en Irlande, à l'Ile du Man et à Guernesey.

Il est encore trop tôt pour se prononcer sur une éventuelle action collective de Deminor sur ce dossier. Deminor continue à l'heure actuelle son étude indépendante en vue de dégager les éventuelles responsabilités des intervenants, et de proposer le cas échéant un plan d'action. Les conclusions de cette étude seront communiquées vers le 1er mars 2010 aux personnes s'étant manifestées auprès de Deminor via son site dédié aux actions collectives : www.mydeminor.com.

* * *

Personnes de contact:

Erik Bomans / Edouard Fremault
T: 02/674.71.10
erik.bomans@deminor.com / edouard.fremault@deminor.com

Lehman Brothers Citibank - Offre de transaction acceptée par plus de 98,6% de nos clients

Plus de 98,6% des clients de Deminor ont accepté l'offre de transaction négociée entre Citibank Belgium et Deminor dans le cadre du dossier Lehman Brothers. Deminor ne sera plus actif sur ce dossier en ce qu'il concerne Citibank Belgium.

Deminor continue de représenter activement des investisseurs lésés aussi bien en Belgique (clients de Deutsche Bank) qu'aux Pays-Bas (clients de Wijs & Van Oostveen), ou encore en Italie (clients de Banca Fideuram - groupe Intesa Sanpaolo et Unicredit). Deminor continuera à intervenir dans ces dossiers afin d'obtenir une réparation adéquate du préjudice subi par ses mandants.

1. A l'issue de la période d'offre ayant pris fin ce jeudi 18 février 2010 à 17h00, plus de 98,6% des clients de Deminor ont accepté l'offre de transaction négociée entre Citibank Belgium et Deminor dans le cadre du dossier Lehman Brothers. Plus de 68% des clients de Deminor ont souhaité bénéficier de la possibilité de placer le paiement en espèces sur un compte à terme fixe de 3 ans ouvert auprès de Citibank Belgium offrant un taux d'intérêt annuel brut de 5,3%.

Comme indiqué précédemment, Deminor ne sera plus actif sur ce dossier en ce qu'il concerne Citibank Belgium.

Deminor avait été mandatée par plus de 500 clients de Citibank Belgium.

2. Depuis le mois d'octobre 2008, Deminor a été la pointe sur le plan européen de la représentation des investisseurs touchés par la chute de Lehman Brothers, en ayant fédéré plus de 1.100 personnes en Belgique, aux Pays-Bas et en Italie.

Deminor continue de représenter activement en Belgique les clients de Deutsche Bank qui n'ont pas obtenu jusqu'à présent une réparation adéquate de leur préjudice. Pour rappel, Deminor a assigné Deutsche Bank devant le tribunal de commerce de Bruxelles au mois de juillet 2009, et suit avec intérêt l'évolution de l'information menée par le Procureur du Roi de Bruxelles sur les agissements de Deutsche Bank et/ou de ses dirigeants sur ce dossier.

Aux Pays-Bas, Deminor a fédéré un groupe de plus de 375 investisseurs clients de Wijs & Van Oostveen, et s'apprête à assigner cet établissement financier devant les tribunaux d'Amsterdam pour obtenir réparation du préjudice subi sur les produits Lehman Brothers.

En Italie, Deminor a été contacté par un nombre substantiel d'investisseurs, et examine actuellement les recours envisageables à brève échéance contre les intermédiaires financiers concernés, tels que Banca Fideuram (groupe Intesa Sanpaolo) et Unicredit.

* * *

Contact:

Edouard Fremault

+32 2 674 71 10

edouard.fremault@deminor.com

Deminor a présenté son rapport sur les pratiques de gouvernance du Club Meditérranée lors de l'Assemblée Générale des actionnaires du 25 février 2010

A la suite de critiques émises à l'encontre de la direction du Club Méditerranée ayant provoqué une certaine volatilité du titre sur les marchés boursiers et pour répondre à l'inquitétude de certains de ses actionnaires, la société Club Méditerranée s'est rapprochée de Deminor, expert reconnu de la gouvernance d'entreprise et de la défense des actionnaires minoritaires, afin que soit menée une analyse objective de la situation.

Le Conseil d'Administration du Club Méditerranée a donc mandaté Deminor le 23 juillet 2009 afin de mener un audit de ses pratiques de gouvernance et d'identifier les attentes des actionnaires.

Pour mener à bien cette étude, Deminor s'est appuyé sur les données publiques communiquées par la société (rapports annuels, présentations semestrielles, lettres aux actionnaires, statuts, règlement intérieur, etc.), et sur des documents de nature confidentielle transmis par Club Méditerranée (procès verbaux des conseils, des comités spécialisés, dossiers préparatoires à ces réunions, etc.).

Deminor a effectué son étude de manière objective et indépendante et s'est efforcé de fournir aux administrateurs un rapport complet sur la qualité de la gouvernance du groupe, identifiant les sujets sur lesquels les actionnaires sont susceptibles d'attendre des réponses.

Deminor a ainsi analysé de nombreux sujets et, pour chacun d'entre eux, formulé des recommandations au regard des meilleures pratiques de place. Les réponses apportées par le Club Méditerranée aux différentes recommandations formulées par Deminor sont insérées au rapport.

Après avoir remis son rapport au Conseil d'Administration du Club Méditerranée le 10 décembre 2009, Deminor a présenté son rapport lors de l'assemblée générale des actionnaires de la société le 25 février 2010.

Téléchargez

Madoff: réaction de Deminor face à la décision rendue aujourdhui par un tribunal luxembourgeois sur le dossier Luxalpha

Deminor regrette que des investisseurs européens aient été privés de leurs droits de mettre en œuvre des procédures judiciaires en responsabilité prévues par la réglementation européenne devant les tribunaux luxembourgeois. Afin de maximiser les possibilités de recouvrement et d'éviter les conséquences négatives de la procédure dite de "claw-back" initiée par Irvin Picard contre Luxalpha, Deminor encourage les investisseurs à assigner directement le fonds. Deminor continuera de défendre avec vigueur les droits de ses clients contre Luxalpha et ses prestataires de services devant les juridictions luxembourgeoises.

Deminor prend note de la décision de ce jour du Tribunal d'Arrondissement de Luxembourg qui a déclaré que les procédures judiciaires en responsabilité initiées par des investisseurs de Luxalpha contre différentes entités de UBS et E&Y étaient irrecevables. Le tribunal a indiqué que les procédures judiciaires en responsabilité contre UBS et E&Y ne pouvaient être intentées que par les liquidateurs du fonds.

Deminor regrette que des investisseurs européens dans un fonds UCITS luxembourgeois régulé ne puissent mettre en œuvre leurs droits dérivés de la législation européenne relative aux fonds UCITS devant les tribunaux luxembourgeois. Les procédures judiciaires des investisseurs sont radicalement différentes de celles du fonds poursuivies par les liquidateurs, dans la mesure où elles se basent sur des arguments juridiques totalement différents, et que le dommage subi par les investisseurs est différent du dommage subi par le fonds. Un jugement d'un tribunal luxembourgeois nommant des liquidateurs ne peut priver les investisseurs de leurs droits fondamentaux de chercher à obtenir un dédommagement pour leurs pertes individuelles. Si tel était le cas, la directive UCITS, dont l'objet est de « de protéger les investisseurs contre les pratiques douteuses, en imposant certaines règles de protection minimales » en accordant, par exemple, une action directe aux investisseurs pour obtenir par voie judiciaire un dédommagement, serait entièrement vidée de sa substance. Les tribunaux irlandais ont permis aux investisseurs individuels de poursuivre leurs actions judiciaires dans le cadre du fonds Thema International sur base de la même directive européenne, et les actions judiciaires initiées par des investisseurs dans d'autres pays sont en cours.

Sur son site web, le gouvernement luxembourgeois se targue d'avoir fait de la protection des investisseurs une de ses priorités ("bien réglementée par une autorité de surveillance compétente et proactive, la place a développé une forte culture de protection de l'investisseur") ; cependant, plus d'un an après la révélation de la fraude Madoff, la communauté financière peut raisonnablement remettre en question le sérieux de ces déclarations et la transposition des règles européennes au Luxembourg.

Deminor rappel que le liquidateur américain de la faillite Madoff (Irvin Picard) s'attèle à l'heure actuelle à récupérer auprès des liquidateurs du fonds Luxalpha plus de USD 400 millions (procédure dite de « claw-back »). Il existe un risque substantiel que les sommes éventuellement obtenues par les liquidateurs de Luxalpha dans le cadre d'actions judiciaires contre UBS et E&Y retournent vers les USA au profit de la faillite Madoff, ces sommes pouvant être redistribuées parmi tous les fonds Madoff sans prendre en compte la spécification juridique de chaque fonds.

Deminor a assigné le fonds Luxalpha au mois d'octobre 2009 au nom de ses clients au motif que ce dernier a publié un prospectus trompeur et a approuvé une structure de fonctionnement illégale. Deminor encourage les investisseurs à assigner le fonds afin d'obtenir un dédommagement complet de leurs pertes, d'exploiter leurs arguments juridiques, et d'éviter les conséquences négatives de la procédure dite de « claw-back » initiée par Irvin Picard. Nous sommes d'avis que la décision d'aujourd'hui ne devrait pas affecter la position des investisseurs qui ont entamé une action judiciaire contre le fonds lui-même.

Le tribunal ne s'est pas prononcé sur un autre argument soulevé par UBS et E&Y, à savoir la question de savoir si les investisseurs qui ne sont pas repris dans le registre des actionnaires disposent d'un « intérêt à agir ». Le tribunal est d'opinion qu'il n'avait pas à se prononcer sur cette question, dès lors où l'action des demandeurs a été déclarée irrecevable sur la première demande. Les procédures judiciaires introduites par des investisseurs dans des fonds qui ne sont pas en liquidation ne sont dès lors pas affectées par la présente décision.

Deminor continuera de défendre avec vigueur les droits de ses clients. En particulier, en date du 25 février 2010, Deminor a assigné UBS, E&Y et la CSSF afin d'obtenir la communication de documents qui sont en mesure de démontrer que UBS a fait des déclarations trompeuses année après année à la CSSF sur l'identité du sous-dépositaire désigné par UBS pour garder l'ensemble des actifs de Luxalpha, rendant ainsi possible l'agrément et l'approbation d'un fonds qui était illégal vu la violation de dispositions fondamentales de droit luxembourgeois.

* * *

Personnes de contact :

Fabrice Remon / Erik Bomans
+ 33.1.56.69.10.00 / +32.2.674.71.10
fabrice.remon@deminor.fr / erik.bomans@deminor.com

Dossier Fortis - Information trompeuse Décision de lAutoriteit Financiële Markten

Deminor a pris connaissance de la décision de l'Autoriteit Financiële Markten (AFM) néerlandaise condamnant Fortis en raison d'infractions à la loi néerlandaise de supervision financière. Dans sa décision, l'AFM arrive à la conclusion que des déclarations de Fortis avaient un caractère incorrect ou trompeur : « De toenmalige CEO van Fortis heeft op 5 juni 2008 in een presentatie aangegeven dat de solvabiliteit van Fortis ‘op plan' en ‘sterk' is. Deze mededeling staat volgens de AFM haaks op de negatieve ontwikkelingen met betrekking tot de solvabiliteitsprognose die zich vanaf begin mei 2008 binnen Fortis hebben voorgedaan. Naar het oordeel van de AFM heeft Fortis daarmee informatie verspreid waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat. »

La décision de l'AFM repose sur une analyse détaillée de faits et documents ayant précédé l'annonce par Fortis le 26 juin 2008 de mesures visant à renforcer sa solvabilité, notamment l'augmentation de capital dilutive et la suppression du dividende intérimaire. Cette annonce était en totale contradiction avec les déclarations et communications diffusées jusqu'alors par la société. A la suite de cette annonce, le cours de l'action Fortis avait chuté de près de 19% en bourse.

L'analyse effectuée par l'AFM et sa décision de sanctionner Fortis viennent confirmer et renforcer la propre analyse effectuée par Deminor de la communication de Fortis pendant la période ayant précédé le démantèlement du groupe. Pour rappel, l'analyse de Deminor couvre la période à partir de l'annonce du lancement formel de l'OPA sur ABN Amro à la fin du mois de mai 2007 jusqu'au démantèlement du groupe au début du mois d'octobre 2008.

Deminor est elle-même arrivée à la conclusion que la communication de Fortis a été trompeuse sur plusieurs points essentiels, en ce compris son exposition au subprime, sa politique de dividende, sa liquidité, sa solvabilité et les conséquences de l'acquisition d'ABN Amro. Plusieurs des éléments identifiés par Deminor se retrouvent également dans la décision de l'AFM.

Comme annoncé dès le mois de décembre 2009, Deminor a dès lors décidé d'introduire une action en responsabilité contre Fortis devant le tribunal de commerce de Bruxelles. Plus de 2,600 personnes sont déjà parties à cette procédure. L'objectif de la procédure est de réclamer des dommages et intérêts pour les personnes lésées par l'information trompeuse diffusée par Fortis durant la période susvisée.

* * *

Personne de contact :

Charles Demoulin
Tel +32-2-674-71-10

Proximania: les actionnaires réagissent!

Deminor a été mandaté par des actionnaires de la société Proximania représentant près de 15% de son capital. Ils sont inquiets de la situation alarmante de leur société. En effet, à la suite notamment d'un montage hasardeux, la société s'est retrouvée amputée de ses principaux actifs et les actionnaires sont aujourd'hui dans l'incapacité de se défaire de leurs titres, leur cotation étant suspendue depuis le 12 septembre 2008.

Deminor entreprendra toutes les démarches nécessaires en vue de dégager les différentes responsabilités ayant mené à une telle situation afin d'obtenir la réparation du préjudice subi par les actionnaires de Proximania.

Pour mémoire, en octobre 2008, Proximania avait signé un protocole d'accord portant sur l'acquisition des filiales France, Espagne et Italie de la société Payzone Plc. Cette opération était financée en totalité par un prêt octroyé par la banque Goldman Sachs, pour un montant d'environ 20 millions d'euros.

Or, quelques mois plus tard, en avril 2009, une échéance de ce prêt n'a pas été honorée par la société, alors que celle-ci avait déclaré un mois plus tôt disposer d'une trésorerie de 27 millions d'euros à fin 2008.

En septembre 2009, le fonds anglais Fortelus a exercé une clause du contrat de prêt et a pris possession des titres des trois filiales opérationnelles de Proximania !

A ce jour, après 19 mois de suspension, la cotation des titres n'a toujours pas repris.

D'autre part, les actionnaires sont toujours dans l'attente d'une convocation de l'assemblée générale pour approuver les comptes 2008 !

Pour plus d'informations, les actionnaires peuvent se renseigner en se connectant sur le site : www.mydeminor.com.

NB : Créée en 2004 par Laurent Troude et Emanuel Bezault, Proximania était initialement spécialisée dans la vente de cartes téléphoniques prépayées. La société intervient dans la distribution, les télécoms et les médias. Proximania a été introduite sur le Marché Libre d'Euronext Paris le 23 décembre 2005.

Personne de contact:

Fabrice Rémon
Deminor
15 rue Monsigny 75002 Paris
Tel. : 01 56 69 10 00
fabrice.remon@deminor.fr

Téléchargez

Deminor évalue les options pour les actionnaires d'UBS suite au refus de l'AG à la décharge de concession.

Veuillez cliquer ici pour en savoir plus sur le dossier UBS.

Dossier Natixis: François Pérol ne répond plus!

Après les avoir « fortement » sollicités pour leur vendre des actions Natixis, la BPCE se désintéresse désormais manifestement des sociétaires des Caisses d'Epargne et Banques Populaires ainsi que des actionnaires de Natixis. Clairement, il y a des sujets qui dérangent:

La lettre de Deminor du 23 mars 2010 à François Pérol est restée sans réponse.
Et pourtant, son contenu aurait de quoi inquiéter les 7 millions de sociétaires des Banques Populaires et Caisses d'Epargne, actionnaires ultimes de la BPCE. En effet, la garantie accordée par la BPCE en août 2009 à la structure de cantonnement de Natixis (GAPC), pour garantir 35 milliards d'actifs pourris, revient à faire supporter à chacun d'entre eux un risque de près de 3.000 euros. Les sociétaires devenus pour beaucoup actionnaires de Natixis et ayant ainsi déjà perdu leur épargne, doivent désormais supporter en plus le poids de cette garantie. Le savent-ils? Probablement pas. C'est double peine pour eux!

La lettre de Deminor du 31 mars 2010 à François Pérol est également restée sans réponse.
Cette lettre met en avant l'importance des volumes échangés sur le titre Natixis dans les trois semaines qui ont précédé l'annonce de cette garantie. 10 fois la moyenne habituelle!
Quelle perspicacité pour ces acheteurs, à moins que ceux-ci n'aient disposé d'informations privilégiées? Le cours de l'action a augmenté de 68% dans les jours précédant l'annonce de la mise en place de la garantie et de + 150% au total en quelques semaines. Les petits actionnaires auraient apprécié de pouvoir en profiter aussi! Deminor attend toujours une réponse de la BPCE pour savoir qui a bien pu bénéficier de ces opérations.

La lettre du 16 novembre 2009 à François Pérol est également toujours restée sans réponse. Elle fait part des difficultés, voire de l'obstruction de certains réseaux des Banques Populaires et Caisses d'Epargne pour fournir aux actionnaires de Natixis les documents nécessaires pour faire valoir leurs droits en justice.

Personne de contact:
Fabrice Rémon
15 rue Monsigny 75002 Paris
Tel. : 01 56 69 10 00
fabrice.remon@deminor.fr

Dossier Fortis : Deminor réagit au rapport des experts désignés par la Chambre des Entreprises néerlandaise

Deminor a été informé de la publication du rapport des experts désignés par la Chambre des Entreprises néerlandaise le 24 novembre 2008.

Le rapport de 581 pages contient une description détaillée de la détérioration de la situation financière de Fortis depuis sa décision de participer à l'acquisition d'ABN Amro jusqu'au démantèlement du groupe fin septembre/début octobre 2008. Le rapport couvre une large période (de juillet 2007 à octobre 2008) et un grand nombre de sujets, y compris la communication financière, la gestion de la solvabilité et de la liquidité ainsi que les transactions de démantèlement.

Le rapport est très important pour la procédure introduite par les clients de Deminor contre Fortis en janvier 2010 devant le Tribunal de Commerce de Bruxelles. L'objectif de cette procédure judiciaire est d'obtenir une réparation pour le dommage résultant des déclarations trompeuses de Fortis concernant sa situation financière durant la période concernée qui coïncide avec la période couverte par le rapport des experts.

Lorsqu'ils détaillent les circonstances factuelles qui ont conduit Fortis à la crise de septembre/octobre 2008, les experts n'hésitent pas à critiquer vivement le défaut de gestion de la part de Fortis lors de la détérioration de la situation et le manque de communication au marché concernant ses difficultés financières au moment opportun (y inclus l'exposition au sub-prime ainsi que les problèmes de solvabilité et de liquidité). De manière générale, le ton utilisé par les experts est très critique envers le comportement de Fortis et de ses dirigeants durant la période concernée.

Par conséquent, Deminor conclut que le rapport des experts confirme son analyse, à savoir que Fortis a trompé ses investisseurs sur certains aspects matériels dont son exposition au sub-prime, sa liquidité et sa solvabilité, ses engagements à ne pas lancer d'émissions d'actions dilutives et de maintenir sa politique de dividende, et les conséquences de l'acquisition d'ABN Amro. Sur base de cette information trompeuse, des investisseurs ont acheté et/ou détenu des actions Fortis. Ils ont subi une perte suite à la chute significative du cours de bourse lorsque Fortis a finalement informé le marché sur sa véritable situation financière.

Deminor communiquera le rapport des experts de manière plus détaillée dans les prochains jours.

Plusieurs investisseurs institutionnels ont déjà rejoint l'action de Deminor devant le Tribunal de Commerce de Bruxelles et de nombreux autres ont entamé les procédures pour s'y joindre. Suite à la publication du rapport des experts, Deminor a décidé de prolonger la date limite pour s'inscrire et participer à son action au 31 juillet 2010.

Deminor attend toujours le rapport des experts désignés par le Tribunal de Commerce de Bruxelles.

* * *

Personne de contact:

Erik Bomans
Tel : +32 2 674 71 10
Email : erik.bomans@deminor.com

Download

Carrere Group: Transmission de l'enquête pénale à la Brigade Financière et Liquidation Judiciaire de Carrere Group

Le Président du Tribunal de Commerce de Bobigny a prononcé, en date du 9 juillet 2010, la liquidation judiciaire de Carrere Group, refusant ainsi le plan de reprise qu'avait proposé la société luxembourgeoise Omega Entertainment. Le Tribunal a cependant autorisé la continuation de l'activité pour une période de trois mois, visant à encourager les propositions de reprise de certaines branches d'activité de la société.

Par déclaration du 19 juillet 2010, la société Carrere Group a interjeté appel de ce jugement. Le calendrier de la procédure n'a pas encore été arrêté mais, il est d'usage, en matière de procédure collective, que la procédure devant la Cour d'appel soit rapide. Ceci étant, le jugement de liquidation judiciaire est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Cette décision n'aura aucune incidence sur la plainte pénale déposée par l'avocat en charge du dossier au nom des 203 clients regroupés par Deminor et permettra d'établir avec précision le montant exact de leur préjudice.

En effet, selon toute vraisemblance, les titres de Carrere Group, toujours suspendus sur l'Eurolist C, devraient être radiés prochainement, dans le cadre des démarches liées à la liquidation judiciaire.

Concernant la plainte pénale, à la suite de la saisine de la juridiction interrégionale spécialisée, l'affaire a été transmise au Parquet du Tribunal de Grande Instance de Paris. Monsieur le Procureur de la République de Paris a décidé de confier l'enquête sur les agissements des dirigeants de Carrere Group à la Brigade Financière.

Pour rappel, cette plainte reproche aux dirigeants de droit et de fait de Carrere Group de s'être rendus coupables de présentation de comptes inexacts et de diffusion d'informations mensongères.

Personne à contacter :

Fabrice Rémon
Deminor
15, rue Monsigny - 75002 Paris

Tel. : 01 56 69 10 00
fabrice.remon@deminor.fr

Téléchargez

Dossier Fortis: Information trompeuse

Deminor a pris connaissance de la récente décision de l'Autoriteit Financiële Markten (AFM) néerlandaise condamnant à nouveau Fortis (rebaptisée Ageas) en raison d'infractions à la loi néerlandaise de supervision financière.

Cette décision de l'AFM concerne l'information communiquée par Fortis en date du 21 septembre 2007 à propos de l'impact potentiel de son exposition aux investissements subprime sur le compte de résultats.

La même information fut reprise dans le prospectus publié par Fortis dans le cadre de l'émission de nouvelles actions pour un montant total de plus de €13 milliards en septembre et octobre 2007.

Dans son communiqué de presse daté d'aujourd'hui, l'AFM relève que, tant dans le communiqué de presse de Fortis du 21 septembre 2007 que dans le prospectus d'émission, un montant de €20 millions est mentionné comme impact supplémentaire attendu sur le compte de résultats pour 2007 en cas de détérioration de 20% du marché des subprimes. A cette occasion, Fortis ne fournit aucune indication concernant la nature et l'ampleur de son exposition aux investissements subprime. De plus, le communiqué de presse n'explique pas comment Fortis est arrivée au calcul de ce montant, ni ce que Fortis entend par détérioration de 20%. En mentionnant un impact considérablement peu élevé de €20 millions sans fournir d'explications sur la manière dont Fortis arrive à un tel montant, l'AFM craint que les actionnaires aient été trompés. Sur cette base, l'AFM arrive à la conclusion que les investisseurs ne disposaient pas de suffisamment d'informations pour pourvoir apprécier les risques portant sur les investissements indirects de Fortis dans le subprime et leur impact possible sur la valeur de Fortis sur le long terme. Fortis a ainsi privé les investisseurs (potentiels) d'informations privilégiées importantes.

Après la première décision de l'AFM du début de 2010 ayant déjà imposé une amende à Fortis et le rapport des experts hollandais publié le 16 juin 2010, cette nouvelle décision de l'AFM ainsi que les faits et les arguments qui la sous-tendent viennent une fois de plus confirmer et renforcer les conclusions de Deminor à l'issue de sa propre analyse de la communication de Fortis pendant la période ayant précédé le démantèlement du groupe.

A la fin de 2009, Deminor était elle-même déjà arrivée à la conclusion que la communication de Fortis durant cette période avait été trompeuse sur plusieurs points essentiels, en ce compris son exposition au subprime. Deminor a dès lors décidé d'introduire une action en responsabilité contre Fortis devant le tribunal de commerce de Bruxelles. L'objectif de la procédure est de réclamer des dommages et intérêts pour les personnes lésées par l'information trompeuse diffusée par Fortis durant la période à partir de l'annonce du lancement formel de l'OPA sur ABN Amro à la fin du mois de mai 2007 jusqu'au démantèlement du groupe au début du mois d'octobre 2008.

Le groupe formé autour de Deminor compte plus de 4,000 personnes et comporte tant des investisseurs particuliers que des investisseurs institutionnels.

* * *

Personne de contact:

Charles Demoulin
Tel +32 2 674 71 10

DEMINOR newsfeed

Charles Demoulin devient associé chez Deminor

Deminor démarre le Fond Active Governance

Handelsblatt présente Deminor dans son article "Im Auftrag des kleinen Aktionärs"

Madoff: des clients de Deminor gagnent une procédure d'urgence contre HSBC et la Banque Medici

Deminor réagit à la consultation publique sur le Code de Corporate Governance belge

Message dans le magazine allemand "Wirtschaftswoche"

Lehman Brothers - Webcast

Lehman Brothers Treasury Co. B.V

Deminor annonce le lancement d'une procédure en référé contre Luxalpha et plusieurs entités du groupe UBS

Madoff: webcast et conférence de presse

Madoff : Deminor réagit à la position de la CSSF du 25 février 2009 et à la réponse d'UBS

Des clients de Deminor gagnent leur procédure en référé contre Luxalpha et UBS

Madoff - Message au sujet de Deminor dans le journal allemand "FAZ"

Madoff - Message au sujet de Deminor dans le journal allemand "Zeit"

Madoff - Message au sujet de Deminor dans le journal allemand "FAZ"-090109

Madoff - Message au sujet de Deminor dans le journal allemand "Das Welt"

Madoff - Message du Gewinn

Deminor regroupe les investisseurs dans UBS

Le magazine autrichien "Gewinn" publie une nouvelle sur Deminor

UBS doit fournir des documents sur le fond Madoff

Les initiateurs du plan alternatif pour Fortis sollicitent un débat public

Plusieurs investisseurs conseillés par Deminor ont assigné ING Belgique

Deminor participe à l'AGO de la BNB

Communiqué de presse: Deminor vs Suez/Electrabel

Produit financier de Lehman Brothers: Deminor analyse les consultations bancaires

Lehman Brothers-Communiqué de presse

KBC Bank et Deminor concluent un accord

Deminor webcast: Statut du dossier Madoff

Deminor mandatée par plus de 9% du capital de Carrere

BNB - Recours en annulation de la loi du 3 avril 2009

Natixis - Deminor écrit à Mr François Pérol, Président de la BPCE

Joost J.Kramer (29) nommé comme nouveau Manager de Deminor Nederland

Madoff : un an après

Natixis, 730 actionnaires assignent devant le Tribunal de Commerce de Paris

Citibank Belgium et Deminor parviennent a un accord sur une offre de transaction concernant des obligations Lehman Brothers

Information trompeuse  Deminor assigne Fortis SA/NV

Vivendi Class Action aux Etats-Unis

Carrere Group - Plainte de 203 actionnaires devant le TGI de Bobigny

Master Finance - Dominion

Lehman Brothers Citibank - Offre de transaction acceptée par plus de 98,6% de nos clients

Deminor a présenté son rapport sur les pratiques de gouvernance du Club Meditérranée lors de l'Assemblée Générale des actionnaires du 25 février 2010

Madoff: réaction de Deminor face à la décision rendue aujourdhui par un tribunal luxembourgeois sur le dossier Luxalpha

Dossier Fortis - Information trompeuse  Décision de lAutoriteit Financiële Markten

Proximania: les actionnaires réagissent!

Deminor évalue les options pour les actionnaires d'UBS suite au refus de l'AG à la décharge de concession.

Dossier Natixis: François Pérol ne répond plus!

Dossier Fortis : Deminor réagit au rapport des experts désignés par la Chambre des Entreprises néerlandaise

Carrere Group: Transmission de l'enquête pénale à la Brigade Financière et Liquidation Judiciaire de Carrere Group

Dossier Fortis: Information trompeuse

Information trompeuse Deminor assigne Fortis SA/NV

Madoff: réaction de Deminor face à la décision rendue aujourdhui par un tribunal luxembourgeois sur le dossier Luxalpha

Dossier Fortis - Information trompeuse Décision de lAutoriteit Financiële Markten